同志们：
对于使用财政资金的公共部门来讲，财会监督就是以财政资金为主线，在确保资金配置、执行与管理符合国家战略、部门战略发展需要的同时，保障具体资金使用的合法合规并提高实际效益水平，通过监督检查让好的制度得到有效执行，对违反制度规定踩红线的行为零容忍，尽早发现尽早处理，最终为国家治理体系和治理能力现代化保驾护航。今天我们在这里召开202x年科研机构财会监督制度建设推进会，这对于提升我们科研机构的财务管理水平、保障科研资金的安全高效使用具有极其重要的意义。下面，我强调几点意见。
一、财会监督的双重任务：确保制度执行与促进制度发展
习近平总书记曾经讲过：“有了好的制度如果不抓落实，只是写在纸上、贴在墙上、锁在抽屉里，制度就会成为稻草人、纸老虎。要强化制度执行，加强监督检查 ……略…… ，可以通过与不同监督类型的比较实现。一是与机构内部审计监督突出某个时点或时段的事后监督特点相比，财会监督更具有长期性功能和全周期特点，更偏向于内部管理范畴，即不仅在某个时点上监督制度执行情况，而且还需要根据发现问题提出内部管理完善的具体政策建议并持续跟踪监督制度完善情况或制度执行效果，这些监督工作具有明显的功能性、长期性特征。二是与机构内部既有的各种业务类监督相比，财会监督具有更强的独立性，不会发生因“运动员”与“裁判员”身份重叠而可能出现的监管风险，因为财会监督与预算编制、预算执行、资金管理、资产管理等具体监督对象之间不存在业务关联，财会监督发现问题可以更客观。三是与单独的财务监督、会计监督的监督视角相比，财会监督可以更宏观、更全面、更具战略性，因为财会监督涵盖财政监督、财务监督和会计监督，向上对接宏观财政制度、财经政策的需求，集中于统筹督促宏观国家战略及其财经纪律法规在机构内部财务管理、会计管理层面的有效落实，协助机构决策层促进内部治理能力的不断提升，提高财务会计信息数据的真实性、准确性和有效性，协同促进机构高质量发展与高水平安全的有机结合。
三、重视建立并不断完善内部财会监督制度体系
在准确把握科研机构财会监督内涵与外延之后，需要从统筹发展与安全角度，协同促进自身制度建设。可以从三个方面入手：一是明确权力边界。按照《意见》要求制订实施方案，包括明确机构内部财会监督与内部审计等监督工作、与财务资产等业务管理工作的权责边界，明确监督范围主要围绕财政资金为主线的所有领域，监督手段和方法包括日常和专项检查、绩效评价、内部控制，监督目标设定为完善制度和严肃制度执行。二是创新监督视角与方法。财会监督应将提升财政资源资金使用绩效作为新的监督增长点，突破传统合规性、合法性监督视角，与新一轮财政_改革相契合，统筹使用多种监督与评价方法，比如充分借鉴和利用预算绩效评价、内控制度自评等，构建全面性、统筹性、系统性财会监督方法体系。三是推动理论研究，提升组织学习能力。既有财会监督研究成果为推动实践发展起到积极促进作用，但是特别针对科研机构财会监督工作的研究成果并不多，所以围绕统筹科研创新发展与安全，财会监督理论研究与实践工作可以有效结合，实现管理学、政治学、经济学、法学等多学科交叉研究并促进组织学习能力提升。
四、利用财会监督促进相关制度有效执行与不断完善
科研机构财会监督还需要通过多维度、多视角推进机构既有制度有效执行或不断完善，不仅包括财经纪律，还包括与财会监督对象与范围密切相关的各领域制度。比如以财政资金资源为主线，监督科研项目全周期预算管理工作的实际效果，包括是否有效落实与科研管理相关的各项政策与制度要求，或者发现现行政策要求与科研实际情况存在偏差等结构性问题等。通过多层次、多维度财会监督工作，推进解决科研机构与财政资金资源相关的各项管理中存在的制度性问题或结构性问题，同时提出解决问题、推动深层次改革的意见建议。这也充分体现出财会监督服务于机构内部治理结构优化、治理能 ……
请点击👉 mbgs777 👈联系老师