按照党中央和省委、市委关于开好202x年度党员领导干部民主生活会的要求，我认真学习了习近平新时代中国特色社会主义思想等重要内容，严格对照“四个带头”要求，深入反思自身在工作和思想等方面存在的问题。通过广泛征求意见建议、深入开展谈心谈话等活动，紧密结合区人大工作实际，现将个人对照检查情况汇报如下。
一、存在的问题
（一）带头严守政治纪律和政治规矩，维护党的团结统一方面。一是理论学习深度不足。虽然能够主动参加各类集中学习和培训，认真学习习近平新时代中国特色社会主义思想及《中国共产党纪律处分条例》等，但学习浮在表面，缺乏精度和细度，往往粗枝大叶、不求甚解，局限于通读朗诵、寻章摘句、点圈勾画的层面，未能在循序渐进、由浅入深的路径中积极探索，着力在挖掘思想内涵和精神实质上铆足劲、下功夫、抓突破。特别是学习方法不合理，不善归纳总结和系统整理，存在简单化、肤浅化、粗糙化的问题，甚至有时急功近利、避难就易，随意删减学习内容，导致学习效果不理想。同时，在实际工作中，未能充分将理论精髓与人大工作紧密结合起来，运用理论精髓中的辩证唯物义观点和历史唯物主义观点，找准人大监督工作的切入点和着力点，创新监督方式方法，强化代表履职能力，不断增强工作的针对性和时效性。致使在履行人大职责、开展人大工作时，缺乏理论指导实践的能力转化，难以充分发挥人大工作在推进国家治 ……略…… 错误、计算结果偏差等情况，这些看似微小的细节问题却可能对整个工作的质量和决策的科学性产生严重的误导和不良影响。
（三）带头在遵规守纪、清正廉洁前提下勇于担责、敢于创新方面。一是担当意识欠缺。在新时代人大工作面临的新风险、新挑战层出不穷的情况下，对政策的把握不够精准，应用党的最新理论成果武装头脑、指导实践不到位，导致敢闯敢试、敢为人先的干事创业勇气不够足，探“盲区”、辨“误区”、闯“难区”、破“禁区”的胆子不够大。在探索政策“盲区”时，因理论根基不牢、实践经验不足，往往畏首畏尾，不敢轻易涉足；在辨别工作“误区”时，缺乏敏锐的洞察力和精准的判断力，难以迅速察觉并纠正潜在的错误方向；在闯入实践“难区”时，由于缺乏足够的勇气和坚韧的毅力，常常在困难面前退缩不前；在冲破思维“禁区”时，更是被传统观念和固有思维模式所束缚，难以突破思想的禁锢，开创全新的工作局面。由于这种担当精神的不足，严重制约了人大工作在新时代背景下的高效推进与创新发展。二是创新意识欠缺。在人大工作中习惯按部就班，循规蹈矩，满足于完成上级交办的任务，习惯于套路化和样板化的模式，缺乏主动谋划和创新的意识与能力。在解决新问题、新矛盾时，习惯沿用传统的老办法、老思路，突破创新的精神与敢于亮剑的勇气不足，主动出击、积极谋划的前瞻性思维和创新意识不强。比如：在组织人大活动方面，仅仅局限于遵循传统模式来安排视察调研流程，活动形式单一、内容陈旧乏味，缺乏创新性的策划与设计，难以激发部分代表积极性和主动性，致使活动效果不明显，不突出，无法充分实现预期目标，难以达到深入了解实际情况、精准发现问题并提出有效解决方案的目的。又比如：在人大监督工作中，所运用的监督手段刻板僵化、缺乏灵活性，不能因地制宜地采用多样化、现代化的监督方式，导致监督工作难以深入、全面地覆盖各个关键环节，无法精准有效地发现问题根源，制约了人大监督职能的充分发挥。三是风险意识欠缺。在人大工作的整体进程中，风险防范意识存在明显的缺失。对于各项工作环节里潜藏的风险隐患缺乏充分、精准的分析研判，未能构建起系统完善的风险防控思维体系，导致在实际工作场景中，风险意识淡薄的问题尤为突出。比如：在组织选举任免工作中，虽然结合实际制定了相应的工作方案，但在方案的策划与筹备阶段，缺乏对各类复杂情况和潜在风险的全面考量和综合研判。在实际执行过程中，由于前期准备工作的不充分，出现了选举流程的衔接不够紧密、相关文件资料的准备存在疏漏、对突发状况的应对预案缺失等细节问题。尽管这些细节失误没有对最终的选举结果产生实质性的影响，但却为整个工作流程敲响了警钟，提醒我们今后的工作中，进一步强化风险防范意识，提升风险应对能力，确保人大各项工作的平稳有序推进。
（四）带头履行全面从严治党政治责任方面。一是“一岗双责”落实不到位。作为XX区的人大主任，对党风廉政建设压力传导不到位，层层传递的效能失效，导致各级人员对廉政责任的重视程度参差不齐。主要精力大多集中在业务工作的推进上，片面地追求业务指标的完成，而在一定程度上忽视了廉政建设这一重要任务。对于党员干部的管理监督，没有充分意识到“严管就是厚爱”深刻内涵，未能将严格要求与关心关爱有机结合，导致对班子成员和党员干部的纪律约束和作风建设缺乏足够的力度和深度。“八小时以外”的关注和监督较少，触及干部灵魂不够深，“咬耳扯袖、红脸出汗”还没有真正成为常态。二是廉政教育效果不够明显。廉政教育的手段陈旧单一，缺乏创新性和吸引力。往往依赖于常规的会议讲解、文件传达、聆听讲座等方式，未能充分利用新媒体、案例分析、实地参观廉政教育基地等多元化手段，使得教育内容难以深入人心，廉政氛围不浓，干部参与积极性不高。谈心谈话工作也存在形式主义问题，谈话过程浮于表面，缺乏针对性和深刻性，未能真正触及干部的内心世界，了解他们的思想动态和潜在的廉政风险。三是严于律己的标准还不够高。虽然能够自觉遵守党员领导干部党风廉政建设的各项规定，在自我修养方面也做出了一定的努力，通过不断学习和反思，对自身行为进行约束和规范。然而，在发挥示范带动作用方面，成效并不显著。作为领导干部，其言行举止对身边的工作人员具有重要的影响力，但目前的严于律己程度尚未形成一定的辐射效应，未能有效地带动周围同志共同提升廉政意识和纪律观念。
二、存在问题的原因剖析
（一）理论学习深度不足。对党的创新理论学习虽有一定系统性，但存在碎片化、表面化、笼统化的问题，未深入探究理论精髓与内在逻辑。缺乏系统性的深入钻研，导致理论根基不扎实，运用理论指导人大工作实践时出现脱节，难以从政治高度和宏观视角分析解决问题，影响了“四个带头”作用的有效发挥。
（二）党性修养锤炼不够。在复杂多变的工作环境和长期的职务岗位上，逐渐放松了对党性修养的严格要求。缺乏对党性原则的持续坚守和深刻反思，面对个人利益与集体利益冲突时，偶尔出现犹豫，未能时刻以党的事业和人民利益为先， ……
请点击👉 mbgs777 👈联系老师
- 下一篇：县领导2024年度述职报告