一、带头深刻领会“核心理念”重要性，提升责任感与执行力方面
1.学习方式偏重形式
集体学习按时参加，但对“核心理念”未深入领会，存在“学归学、做归做”现象。
理论学习停留在表面，未能融会贯通到实际工作中。
2.实践转化不足
理论学习与实际操作脱节，影响执行效果。
3.学习主动性较弱
自学内容仅满足于上级要求，缺乏主动钻研深层次理论和新知识。
4.执行力度不够强
推动“核心理念”落地时，未能结合本地实际，执行过程“上热下冷”。
5.宣传形式单调
传递理念方法单一，未能利用多元化宣传手段吸引关注和参与。
6.工作思路滞后
面对新任务时，调整思路不迅速，行动被动，缺乏工作热情。
7.创新意识较弱
落实“核心理念”时，思路传统，缺乏创新方法和突破性举措。
8.目标导向不够明确
推动重点任务时，存在“为完成而完成”倾向，忽略核心目标。
9.反馈机制欠缺
执行政策过程中，缺乏及时有效反馈机制，基层意见难以上传。
10.责任落实不到位
分工明确情况下，未能跟踪到底，存在“交出去后就不问”现象。
二、带头以先进理念引领工作方向方面
1.学习计划缺乏连贯性
学习内容临时安排，缺乏系统规划，理论学习与实际工作难以有机联系。
2.对新理念理解不透彻
对现代化治理理念掌握不扎实，仅停留在字面意义，未能深刻理解内涵。
3.未能紧跟行业前沿
对行业新趋势关注不足，缺乏对最新政策和技术的敏锐把握，未能及时调整工作重点。
4.理论与实践结合不足
理论学习与实际工作脱节，创新难以落地。
5.创新思维欠缺
面对变化的外部环境，仍沿用惯性思维，未能结合新理念探索解决方案。
6.知识储备更新缓慢
对科技创新领域学习投入不足，缺乏紧跟时代步伐的动力。
7.政策研究深度不够
政策实施前缺乏深度研究，直接进入操作层面，影响执行科学性和精准度。
8.缺乏大局观
工作推进中，更多关注局部目标，未能融入整体发展方向。
9.资源利用率偏低
未能通过先进理念优化资源配置，导致资源浪费和效率下降。
10.人才培养意识薄弱
在团队建设中，对创新型人才培养重视不够，未能引导团队成员学习先进理念。
三、带头坚持和强化团队协作方面
1.团队沟通不足
任务分配过程中，未能与团队成员充分沟通，导致信息不对称和执行脱节。
2.协作机制不健全
部门间协作机制欠缺，未能建立跨部门资源整合体系，影响整体推进效率。
3.领导示范作用有限
作为团队核心，未能树立榜样，导致团队协作意识薄弱，缺乏凝聚力。
4.激励措施不到位
对团队成员努力缺乏有效激励，未能及时表扬或奖励表现突出的个人。
5.团队培训体系不完善
对基层和新成员培训不系统，未能提升团队成员协作能力和工作效率。
6.任务分工不科学
分配任务时，未能充分考虑人员能力和特长，影响团队成员工作热情。
7.协作配合不顺畅
跨部门合作中，协调沟通不足，资源共享和问题解决效率偏低。
8.团队氛围欠佳
未能营造和谐工作氛围，部分成员存在畏难情绪，影响整体士气。
9.反馈机制不完善
团队成员建议和反馈未能及时回应，影响成员参与感和信任度。
10.工作计划不够细致
推进团队任务时，计划细化程度不足，导致执行过程出现疏漏和偏差。
四、带头坚持群众至上的工作理念方面
1.群众需求调研不深入
政策制定前未能全面了解群众诉求，仅依靠有限数据判断，导致政策效果不理想。
2.工作语言欠亲民
与群众沟通时，语言表述过于官话，未能贴近群众语言习惯，影响政策宣传效果。
3.解决问题方式单一
面对群众问题，依赖常规程序处理，未能灵活运用多种方式协调解决。
4.特殊群体关注不够
政策设计时，忽视部分特殊群体需求，导致他们难以公平享受政策福利。
5.基层联系不够紧密
与基层群众面对面交流较少，更多通过中间环节了解情况，导致信息失真或滞后。
6.群众满意度偏低
部分群众反映问题多次未解决，导致对政策和工作团队信任度降低。
7.服务意识需强化
服务群众时，存在“任务式”完成现象，未能从群众立场出发考虑问题。
8.政策实施评估不足
政策实施后，缺乏及时效果评估，未能根据群众反馈调整优化措施。
9.参与渠道单一
未能建立群众参与多元化渠道，导致群众在决策中作用未能充分发挥。
10.解决问题效率偏低
群众问题处理流程较长，部分问题被长期搁置，导致群众反映强烈。
请点击👉 mbgs777 👈联系老师