同志们：
今天，我们齐聚一堂召开这次专题警示教育大会，绝非小题大做，更不是老生常谈。近期，我市查处的多起员干部违规吃喝案例，暴露出的问题触目惊心——有的干部在农家乐“隐蔽包厢”里酒杯交错，背后是项目审批的暗箱操作；有的在企业食堂“便饭”名义下吃拿卡要，换来的是群众对营商环境的失望眼神；还有的借“老乡聚会”名义搞小圈子宴请，瓦解的是组织的凝聚力。这些看似“人情往来”的饭局，实则是滋生腐败的温床，是突破纪律底线的“突破口”，更是割裂群干群关系的“利刃”。
就在上个月，城郊某镇在私人会所组织的一场“生日宴”上，收受了7家企业负责人的“贺礼”，席间敲定的3个工程项目，事后均查出利益输送问题。这起案例警示我们：违规吃喝从来不是简单的“舌尖上的问题”，而是关乎性原则、关乎生态、关乎人心向背的大是大非。今天这堂课，就是要通过剖析这些发生在我们身边的典型案例，让大家看清违规吃喝的“七寸”，找准建设的“穴位”，真正做到以案为镜、以案明纪、以案促改。
一、认清形势，洞察违规吃喝顽疾的顽固性与隐蔽性
违规吃喝问题是建设的“顽瘴痼疾”，其表现形式随着时代发展不断演变，对风政风、群关系造成严重损害。深入剖析当前违规吃喝问题的新形势、新特点，是我们精准施策、有效整治的前提。只有清醒认识其顽固性与隐蔽性，才能破除“一阵风”思想，打好建设持久战。
在高压反腐态势下，违规吃喝问题虽表面得到一定遏制，但实际树倒根存，仍呈现出顽固性与反复性。这种顽固性首先体现在思想观念的根深蒂固上。一些员干部长期受“无酒不成席”“酒桌好办事”等不良社会风气影响，将违规吃喝视为“人之常情”“工作需要”，甚至认为这是“有能力”“有人脉”的象征。即便在多次警示教育后，仍有人心存侥幸，觉得“偶尔一次没关系”“不被发现就没事”，难以从根本上转变观念。就像我市某局一位退休老干部在访谈中提到，他在职时曾多次参与违规吃喝，当时并未觉得有何不妥，直到近年来看到身边人因此受到处分，才意识到问题的严重性，但这种思想转变往往滞后于制度要求和时代发展。
从行为惯性来看，违规吃喝也具有极强的顽固性。不少干部在长 ……略…… 子文化”往往与腐败问题紧密相连，很多项目审批、人事安排等敏感事项，都是在酒桌上敲定的。我市查处的一起系列腐败案件中，一个以某局局长为核心的“酒局圈子”共有12名成员，涉及多个部门和单位。他们通过定期组织的饭局，相互输送利益，最终全部受到了法律的制裁。
违规吃喝方式的不断“创新”，背后是一些干部对纪律规矩的漠视和对侥幸心理的依赖。他们总以为自己手段高明，不会被发现，却不知“天网恢恢，疏而不漏”。每一种新的违规方式出现后，纪检监察机关都会及时研究对策，通过加强线索排查、完善监督机制、运用科技手段等方式，不断提高发现和查处违规吃喝问题的能力。
近年来，我市纪检监察机关运用大数据分析技术，将税务部门的发票数据、财政部门的资金支付数据、市场监管部门的企业注册数据等进行整合，建立了违规吃喝问题筛查模型。通过对大额消费、频繁在同一地点消费、发票开具异常等情况进行分析，发现了一批违规吃喝线索。某区通过该模型发现，有5名干部在半年内多次在同一家隐蔽的农家乐消费，且消费时间多在工作日晚上和周末，金额较大。经过深入调查，最终查实了他们违规接受企业宴请的问题。
，违规吃喝问题的顽固性和隐蔽性，决定了整治这一问题不可能一蹴而就，必须常抓不懈、久久为功。我们要充分认识到，每一次违规吃喝，都是对性的侵蚀、对纪律的践踏、对群众信任的伤害。只有时刻保持警惕，不断创新监督方式，才能有效遏制违规吃喝现象的滋生蔓延，推动建设取得实实在在的成效。
二、剖析根源，探寻违规吃喝屡禁不止的思想与制度短板
违规吃喝问题屡禁不止，并非单一因素所致，而是思想、制度、环境等多方面问题交织的结果。只有深挖根源，找准病灶，才能从根本上铲除违规吃喝滋生的土壤，推动建设向纵深发展。这些根源相互关联、相互影响，共同构成了违规吃喝难以根治的复杂局面，需要我们逐一剖析、系统应对。
（一）思想防线松动，纪律意识淡薄
思想是行动的先导，员干部的思想观念出现偏差，是违规吃喝问题产生的根本原因。一些干部从内心深处就没有把违规吃喝当成严重的纪律问题，而是将其视为人际交往的“润滑剂”、拓展人脉的“必要手段”，这种错误认知直接导致他们在违规的道路上越走越远。
在对我市近年来查处的违规吃喝案件进行分析时发现，近70%的涉事干部在忏悔书中提到，起初认为“吃点喝点不算啥”“不贪污受贿就行”。某县住建局原局长在接受调查时坦言，他刚参加工作时还能严格要求自己，但随着职务提升，看到身边不少人都在“饭局”上谈工作、拉关系，逐渐觉得“不入流就会被边缘化”，于是开始主动参与甚至组织违规吃喝。这种“随波逐流”的心态，使得他的思想防线逐渐崩溃，最终不仅在吃喝上违规，还陷入了腐败的泥潭。
享乐主义和奢靡之风的侵蚀也不容忽视。随着生活水平的提高，一些干部的物质欲望不断膨胀，追求高档餐饮、名贵酒水成为他们彰显“身份”“地位”的方式。我市某镇原就热衷于在饭局上“摆阔气”，每次宴请都要指定用某品牌的高档白酒，菜品必须有山珍海味，甚至为了“有面子”，专门从外地空运食材。他在忏悔中说：“看到别人羡慕的眼神，就觉得很满足，完全忘了员干部的身份和职责。”这种被错误价值观主导的行为，不仅浪费了大量资金，更严重损害了员干部的形象。
还有些干部存在严重的特权思想，认为自己身居高位，就应该享受特殊待遇，违规吃喝是“理所当然”。某市会原副主任长期在一家私人会所定点消费，要求会所专门为他预留“专属包厢”，配备专门的服务人员，费用由相关企业“埋单”。他在接受审查调查时还振振有词：“我为地方发展做了那么多贡献，吃点喝点算什么？”这种特权思想彻底扭曲了他的价值观，使其丧失了对纪国法的敬畏之心。
（二）制度执行不力，监督管理失位
制度的生命力在于执行，若制度只是“纸上画画、墙上挂挂”，无法落到实处，就会成为违规吃喝问题滋生的“温床”。当前，虽然从到地方都出台了一系列关于公务接待、财务管理的制度规定，但在执行层面存在的问题依然突出，给了违规者可乘之机。
公务接待制度在实际执行中往往“变形走样”。某市直单位的公务接待管理办法中明确规定“工作日中午不得饮酒”“人均用餐标准不超过80元”，但在检查中发现，该单位近半年的接待记录中，有23次存在超标准情况，其中15次涉及工作日饮酒。更严重的是，他们通过“拆分账单”“虚增人数”等方式，将超标准费用“合法化”。该单位办公室主任解释说：“都是上级部门或重要客户，不招待好怕影响工作，只能在账目上想办法。”这种“为了工作”的借口，成为制度执行打折扣的常用理由。
监督机制的缺位进一步加剧了问题的严重性。内部监督“睁一只眼闭一只眼”的现象普遍存在。很多单位的纪检监察机构受限于“熟人社会”“上下级关系”，难以真正发挥监督作用。某国企就曾无奈地表示，对于领导安排的违规吃喝，他“敢怒不敢言”，只能选择_，甚至有时还要帮忙“打掩护”。这种“同流合污”的内部监督，使得违规行为难以被及时发现和制止。
外部监督渠道不畅也是一大痛点。虽然我市开通了“四风”问题举报平台，但群众在举报违规吃喝时，往往面临“举证难”的问题。因为违规吃喝场所隐蔽、参与人员特定，普通群众很难掌握确凿证据。某市民曾举报某局干部在某农家乐违规吃喝，但由于无法提供具体时间、参与人员等信息，纪检监察机关难以核实，最终只能不了了之。媒体监督也受到诸多限制，一些涉及领导干部的违规吃喝线索，媒体因担心“惹麻烦”而不敢深入报道，导致监督效果大打折扣。
财务管理的漏洞也为违规吃喝提供了便利。部分单位的财务审批流程形同虚设，领导签字即可报销，缺乏严格的审核把关。某区教育局在审计中被发现，近三年有120多张餐饮发票存在“开票时间与公务活动时间不符”“开票金额与实际消费明显不符”等问题，但都顺利通过了报销。财务人员解释说：“都是领导安排的，我们不好多问。”这种“领导说了算”的财务管理模式，使得套取公款用于违规吃喝变得轻而易举。
（三）不良风气作祟，“圈子文化”侵蚀
社会环境中的不良风气和内存在的“圈子文化”，是违规吃喝问题蔓延的重要诱因。这些无形的“潜规则”比明文规定的制度更能影响干部的行为，使得一些干部为了融入“圈子”而不得不参与违规吃喝，形成了“劣币驱逐良币”的恶性循环。
“无酒不成席”“酒桌上好办事”的错误观念在社会上依然根深蒂固。在一些行业和领域，商务洽谈、项目合作往往要在酒桌上进行，“喝到位才能办成事”成为默认的规则。我市某民营企业负责人就曾说：“我们不想请干部吃饭，但不请就办不成事。有一次一个项目审批，跑了五六趟都没结果，请相关部门的人吃了一顿饭，问题就解决了。”这种“饭局办事”的潜规则，迫使企业不得不参与到违规吃喝中，也让一些干部觉得“不吃白不吃”。
内的“圈子文化”更是对生态的严重破坏。一些干部以地域、部门、校友等为纽带，形成一个个封闭的“小圈子”，圈子内部通过频繁的饭局来维系关系、交换利益。我市查处的某“政法圈”腐败案中，以市公安局原局长为核心的圈子，每周都要组织一次“固定饭局”，参与人员包括法院、检察院、司法局的多名领导干部。他们在饭局上不仅吃喝玩乐，还讨论案件处理、人事安排等敏感问题，形成了“一荣俱荣、一损俱损”的利益共同体。这种“圈子”内的违规吃喝，已经完全背离了正常的人际交往，沦为利益输送的工具。
三、汲取教训，从典型案例中筑牢拒腐防变的坚固防线
典型案例 ……
请点击👉 mbgs777 👈联系老师